Microsoft : Utilisation massive d'articles du NYT pour IA, source d'une action en justice

L’utilisation sans autorisation de millions d’articles du New York Times pour le développement des modèles d’intelligence artificielle (IA) d’OpenAI est au cœur d’une action en justice intentée par le quotidien. Des déclarations internes d’un cadre de Microsoft, qualifiant cette pratique de «vol stupéfiant», alimentent les tensions et soulèvent des questions sur la propriété intellectuelle dans l’ère de l’IA.

L’affaire oppose le New York Times à OpenAI et Microsoft, accusés d’avoir copié massivement des articles du quotidien pour entraîner les algorithmes génératifs utilisés par l’IA. Cette action en justice, débutée fin 2023, a vu s’ajouter de nombreux plaignants, incluant des écrivains et des groupes de médias, qui cherchent à faire valoir leurs droits sur la propriété intellectuelle.

Les faits

L’affaire repose sur l’utilisation par OpenAI de millions d’articles du New York Times pour entraîner ses modèles d’intelligence artificielle générative. Un cadre de Microsoft, Brent Hecht, directeur des sciences appliquées, a qualifié cette démarche de «vol stupéfiant de proportions sans précédent». Des documents internes, mis à disposition lors de la procédure judiciaire, révèlent que Hecht considérait cette copie de textes comme «le plus grand vol de travaux de l’histoire de l’humanité ». Cette communication est mentionnée dans un document versé à la justice civile fédérale de Manhattan.

Les acteurs

Le New York Times a intenté une action en justice contre OpenAI et Microsoft, arguant d’une violation du droit de la propriété intellectuelle. La start-up californienne et le géant informatique sont accusés d’avoir utilisé des articles du quotidien sans autorisation pour alimenter les modèles d’IA générative. Des dizaines d’écrivains et de groupes de médias se sont joints à cette action devant la justice civile fédérale de Manhattan. Microsoft est également poursuivi pour avoir collaboré avec OpenAI, dont il a été l’un des premiers investisseurs majeurs dès 2019.

Les réactions

La déclaration de Brent Hecht a suscité une vive réaction. Un porte-parole de Microsoft a déclaré que ces déclarations étaient «le point de vue personnel d’un employé» et ne reflétaient pas la position de l’entreprise. Cette nuance a été interprétée par certains comme une tentative de minimiser les accusations. Des dizaines d’écrivains et de groupes de médias se sont joints à cette action devant la justice civile fédérale de Manhattan.

Les enjeux

L’affaire soulève des questions fondamentales sur le droit d’auteur et l’utilisation des données dans le développement de l’intelligence artificielle. La copie massive d’articles pour entraîner les IA pose la question de savoir si l’on peut considérer ces œuvres comme des données publiques, ou si elles doivent être protégées par le droit d’auteur. De plus, cette affaire pourrait avoir des conséquences importantes sur l’avenir du développement de l’IA, et incitera les entreprises à adopter des pratiques plus respectueuses du droit de la propriété intellectuelle. L’IA nourrie de textes écrits par des humains est un enjeu majeur pour le futur de ces systèmes d’intelligence artificielle générative.

Ce qu’il faut retenir

• Un cadre de Microsoft a qualifié l’utilisation d’articles du New York Times par l’IA de «vol stupéfiant».
• Microsoft est poursuivi par le New York Times pour violation du droit de la propriété intellectuelle.
• L’affaire soulève des questions importantes sur l’utilisation des données dans le développement de l’intelligence artificielle et ses implications juridiques.